La Milla de Aranda cede el primer puesto como mejor Milla de España
Deportes | Diario del Duero | publicada el 22 diciembre, 2011 a las 7:24 pm
- Nuria Fernández celebrando su victoria con los aficionados // Fotografía: Iván Saeta
Era algo de esperar. La cantidad de dinero que se pone encima de la mesa para organizar la Milla de Burgos hacía imposible que la prueba arandina continuara en lo más alto del escalafón de este tipo de pruebas en nuestro país.
La Milla de la capital de nuestra provincia cuyo presupuesto supera varias veces al de la Milla de Aranda se ha situado en 2011 como la mejor Milla de España según el baremo realizado por la RFEA.
La prueba arandina que fue la mejor milla en 2010 en la clasificación que se realiza a partir de la puntuación establecida en los tres últimos años, ha caído a la segunda plaza, superando de esta forma a otras pruebas de importante relevancia en el atletismo español.
La Milla de Aranda se ha situado en la cuarta posición en la clasificación que se refiere a la temporada 2011 pero ha conseguido mantenerse en puestos de honor gracias a la puntuación de años anteriores.
Recuerdo que antes fue al revés, que la milla de Aranda ponía mucho más dinero que la de Burgos y por eso contrataba gente de más nivel.
La Milla de Aranda siempre ha contado con un presupuesto infinitamente inferior a la de Burgos.
El apoyo de Caja de Burgos para la prueba de Burgos ha sido muy importante desde la primera edicion. A pesar de todo enhorabuena a la organizacion por mantener tan alto el nivel de la Milla de Aranda a pesar de las circunstancias.
Te equivocas, cierralatas.
No es nada malo pero aquí se consiguen las calificaciones por el nivel y los triunfos previos(campeonatos de España, Europeos…) de los participantes. Y contratar a triunfadores cuesta más.
Cuanto más pasta tengas “más mejores” contratan y, por lo tanto “más mejor” es la Milla
¿O te crees que se da el título de mejor milla por lo que tardan en hacerla o por la belleza de la ciudad donde se corre?.
La clasificacion emitida por la RFEA se basa a partir de una clasificacion que se realiza con los puntos obtenidos en las 3 últimas campañas. La Milla de Burgos hasta la pasada temporada no aparecía en esta clasificacion ya que tan solo cuenta con 4 ediciones. Te vuelvo a repetir el presupuesto de Burgos con la Milla de Aranda es superior. Otra cosa es que en Aranda la gestion de la Milla haya sido mejor para situarla entre las mejores con un presupuesto inferior al de otras millas de España.
Es superior(por la bajada de este año en Aranda), no lo era. Y lo puedes repetir muchas veces que no cambiarán las cosas.
Y dale con la burra al trigo. Ahora resulta que el Ayuntamiento de Aranda y los organizadores anunciaban un prespuesto que nunca era el correcto y que en Aranda nos hemos gastado cerca de 100.000 euros con la Milla.
En la próxima edición habrá novedades, será una Milla urbana mejor pero, por presupuesto, la Milla de Burgos acabará liderando este ranking». Declaraciones de Carlos de la Villa a Diario de Burgos.
Si tanto hablas de los prespuestos de las dos millas, danos las cifras de los presupuestos de ambas millas.
Salvo en la primera edicion, la Milla de Burgos a casi doblado en cuanto a prespuesto a la de Aranda.
Puedo conseguirte las cifras de Burgos si tú me pones aquí las cifras totales de Aranda
Ok. En Aranda el prespuesto de la Milla de 2011 fue de 21.000 euros!!! Triplicará la suma monetaria de Burgos a la de Aranda, yo creo que si!!
En 2010 el gasto era del doble. Pero ni con esas nos acercamos a la Milla de Burgos. No entiendo porque cuando algo se hace bien en Aranda solo es porque tenemos mas dinero que otras pruebas. Aquí con menos presupuesto que muchas otras ciudades se ha mantenido una milla de Elite. Le pese a quien le pese.
Visto el informe de Intervención de 07/05/2010.
La Junta de Gobierno Local, por unanimidad, y, en votación ordinaria, ACUERDA, aprobar el gasto de 42.000,00 €, con cargo a la partida 226/99/3400 de los presupuestos de la Concejalía de Deportes para el año 2010, se desglosa de la siguiente manera:
Premios en metálico 3.635.00 €
Desplazamientos (Vehículos particulares y autocares) 4.500,00 €
Honorarios atletas ( 22.000,00 €
Trofeos y medallas 1.000,00 €
Servicios médicos (fisioterapeutas y médico) 600,00 €
Material deportivo / Camisetas 1.100,00 €
Alquiler infraestructuras: camión, vallas, arcos meta, etc 4.500,00 €
Alojamiento participantes 1.800,00 €
Alojamiento delegados federativos 125,00 €
Jueces 750,00 €
Controladores circuito 300,00 €
Dietas y desplazamientos médico antidoping y delegados federativos 600,00 €
Publicidad y obsequios 900,00 €
Imprevistos 190,00 €
TOTAL 42.000,00 €
Según informaciones(de fuentes fiables), las cantidades de la milla de Burgos han ido descendiendo anualmentes desde unos iniciales 53000 euros de la primera prueba, a los actuales 43000 de la del 2011 siendo este último el año de mayor descenso(unos 5000 euros menos que el año 2010).Todos los datos son están redondeados, no tengo los exactos.
Sin entrar a valorar la relación entre criterios de inversión de dinero en atletas y puntos aportados por los mismos para la calificación de la prueba, no veo esa descomunal diferencia de la que se habla. Y entiendo, ademas, que la milla de Aranda 2011 ha sido la más barata de los último años.
Cierralatas, yo nunca he dicho que la milla de Aranda esté mal gestionada. Tengo mi opinión sobre ella pero no se me ocurre hablar de detalles internos que no conozco lo suficiente. Solo quiero hacer ver que, en principio, no somos mejores ni peores que los demás. Seguramente todo el mundo hace lo que puede y sabe.
No es ningún deshonor, sino todo lo contrario, pasar de la 1ª a la 2ª plaza de España en algo. Pero para ello no hay que desmerecer a los demás quitándoles los méritos que, sin duda, también tienen.